民间借贷纠纷 （2017）黑03民终639号

自然人之间的借款，自贷款人提供借款时合同生效。本案孙立彬称借给陈丽华8000元中有5000元是其从ATM机中取款后分三笔（2015年3月26日2500元、2015年4月10日1000元、2015年4月30日1500元）汇给陈丽华，但未提交已将该三笔款项汇至陈丽华账户的证据，又未提交其他证实双方存在5000元借贷关系的凭证，故孙立彬主张与陈丽华之间存在5000元借贷的事实，证据不足，一审法院不予支持。孙立彬主张借给陈丽华8000元中的另外3000元系两笔银行汇款（2015年4月13日2000元、2015年8月12日1000元），陈丽华未向孙立彬出具借据、欠据等债权凭证，孙立彬解释未出具借据、欠据等债权凭证的原因是其与陈丽华的女儿程殿英系朋友，孙立彬是在北京向其汇款，故陈丽华未出具债权凭证。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”孙立彬对3000元的

自然人之间的借款，自贷款人提供借款时合同生效。本案孙立彬称借给陈丽华8000元中有5000元是其从ATM机中取款后分三笔（2015年3月26日2500元、2015年4月10日1000元、2015年4月30日1500元）汇给陈丽华，但未提交已将该三笔款项汇至陈丽华账户的证据，又未提交其他证实双方存在5000元借贷关系的凭证，故孙立彬主张与陈丽华之间存在5000元借贷的事实，证据不足，一审法院不予支持。孙立彬主张借给陈丽华8000元中的另外3000元系两笔银行汇款（2015年4月13日2000元、2015年8月12日1000元），陈丽华未向孙立彬出具借据、欠据等债权凭证，孙立彬解释未出具借据、欠据

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终639号上诉人（原审原告）：孙立彬，男，1984年4月12日出生。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。被上诉人（原审被告）：陈丽华，女，1964年2月11日出生。上诉人孙立彬因民间借贷纠纷一案，不服鸡冠区人民法院［2017］黑03**民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，书面审理了本案……