追偿权纠纷 （2017）鲁01民终6964号

虽任绍元并未与信用担保中心单独订立保证合同，但信用担保中心作为保证人与债权人齐鲁银行市中支行之间约定由信用担保中心为借款提供不可撤销连带责任保证担保，未违反法律、法规的强制性规定，且双方意思表示真实，故当事人应按照相关约定及法律规定履行各自的义务。任绍元作为借款人在借款后未按照约定偿还借款，致使信用担保中心向齐鲁银行市中支行代为偿还借款本息共计51783.33元，根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，且王艳作为涉案借款的共同还款人应承担共同还款责任，故信用担保中心要求任绍元、王艳共同偿还信用担保中心代为给付的借款本息51783.33元以及支付以51783.33元为基数，自2015年6月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失之诉讼请求，于法有据，予以支持。因齐志强已出具当事人声明、小额担保贷款不可撤销反担保承诺书及创业及再就业小额贷款不可撤销担保承诺函，上述材料中已载明齐志强承诺为涉案借款提供保证担保，并同意为信用担保中心的担保提供反担保，该签字行为系其对担保人及反担保人身份的确认，故信用担保中心要求齐志强对任绍元、王艳的上述债务承担连带清

虽任绍元并未与信用担保中心单独订立保证合同，但信用担保中心作为保证人与债权人齐鲁银行市中支行之间约定由信用担保中心为借款提供不可撤销连带责任保证担保，未违反法律、法规的强制性规定，且双方意思表示真实，故当事人应按照相关约定及法律规定履行各自的义务。任绍元作为借款人在借款后未按照约定偿还借款，致使信用担保中心向齐鲁银行市中支行代为偿还借款本息共计51783.33元，根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，且王艳作为涉案借款的共同还款人应承担共同还款责任，故信用担保中心要求任绍元、王艳共同偿还信用担保中心代为给付的借款本息51783.33元以及支付以51783.33元为基数，自2

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6964号上诉人（原审被告）：王艳（系任绍元配偶），女，l982年2月26日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：任绍元（系王艳配偶），男，l979年9月20日出生，汉族，住济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张大明，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市信用担保中心，住所地济南市。法定代表人：张辉，该中心主任。委托……