民间借贷纠纷 (2021)沪01民终945号

案号
(2021)沪01民终945号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。王建红、陈黎明、陈国樑、沈秋英向赵杰、滕军借款180万元,赵杰、滕军按约向王建红转账交付180万元,双方之间民间借贷关系依法成立并生效,王建红、陈黎明、陈国樑、沈秋英理应在借款到期后返还本金。因本案于2020年6月10日立案,故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)。根据该规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽然《房地产抵押借款合同》约定的借款金额为180万元,但赵杰、滕军转账交付借款当日,王建红即向赵杰、滕军分别转账5,200元和18,200元,该部分金额应从借款本金中扣除。赵杰、滕军虽在借款本金中未作扣减,但自愿将借款到期后归还的钱款共计28,600元冲抵本金,经核算,赵杰、滕军主张剩余借款本金1,771,400元,未违反法律规定,王建红一方对该金额亦表示认可,现予确认。因王建红一方未按期归还本金,应承担相应违约责任。借款时约定的借期至2020年2月6日止,故赵杰、滕军主张对方归还借款本金1,771,400元并支付以此为基数,自2020年2月7日起至实际清偿之日止计算违

摘要

合法的借贷关系受法律保护。王建红、陈黎明、陈国樑、沈秋英向赵杰、滕军借款180万元,赵杰、滕军按约向王建红转账交付180万元,双方之间民间借贷关系依法成立并生效,王建红、陈黎明、陈国樑、沈秋英理应在借款到期后返还本金。因本案于2020年6月10日立案,故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)。根据该规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽然《房地产抵押借款合同》约定的借款金额为180万元,但赵杰、滕军转账交付借款当日,王建红即向赵杰、滕军分别转账5,200元和18,200元,该部分金额应从借款本金中扣除。赵杰

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终945号上诉人(原审被告):王建红,女,1980年1月8日出生,汉族,住上海市青浦区。上诉人(原审被告):陈黎明(曾用名:沈丽明),男,1974年10月10日出生,汉族,住上海市青浦区。上诉人(原审被告):陈国樑,男,1948年8月12日出生,汉族,住上海市青浦区。上诉人(原审被告):沈秋英,女,1952年7月7日出生,汉族,住上海市青……