民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第0747号

邹金方与沈月英之间的借贷关系事实清楚，合法有效，依法受法律保护。邹金方辩称借款70000元已归还，但证人证言并不能证明邹金方已经归还借款70000元，邹金方亦未能提供其他证据相互佐证，故对此观点不予采信。沈月英要求邹金方立即归还借款70000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，予以支持。原审法院判决，邹金方于判决生效后十五日内归还沈月英借款70000元。上诉人邹金方不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审对证人证明邹金方归还借款的事实没有认定是错误的。请求依法改判。被上诉人沈月英辩称原判正确，要求维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，邹金方认可其向沈月英借款70000元，邹金方与沈月英之间的借贷关系成立，本院予以确认。邹金方称其将厂里的设备出卖所得剩余的100000元全部给了沈月英。借款已全部归还了。沈月英对此予以否认。即使存在沈月英经手100000元的情况，由于在此期间，邹金方与沈月英同居生活，因此并不能必然得出邹金方以设备出卖所得剩余款项，是用于归还所欠沈月英的70000元借款。同时邹金方没有证据证明其向沈月英索要借条，或要求由沈月英出具收款手续，以证明借款已经偿还。原审

邹金方与沈月英之间的借贷关系事实清楚，合法有效，依法受法律保护。邹金方辩称借款70000元已归还，但证人证言并不能证明邹金方已经归还借款70000元，邹金方亦未能提供其他证据相互佐证，故对此观点不予采信。沈月英要求邹金方立即归还借款70000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，予以支持。原审法院判决，邹金方于判决生效后十五日内归还沈月英借款70000元。上诉人邹金方不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审对证人证明邹金方归还借款的事实没有认定是错误的。请求依法改判。被上诉人沈月英辩称原判正确，要求维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，邹金方认可其向沈月英借款70000元，邹金方与沈月

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0747号上诉人（原审被告）邹金方，男，1964年11月12日生，汉族，丹阳市人。委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）沈月英，女，1969年5月1日生，汉族，安徽颖上人。委托代理人赵桂林，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。上诉人邹金方因民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹后民初字第649号……