（2017）皖12刑终271号

原审被告人张某甲酒后在非道路上驾驶机动车，过失致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。由于张某甲的犯罪行为给被害人造成的经济损失，扣除张某甲已经赔偿的部分，应首先由界首财产保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，不足部分由该公司在“商业第三者责任险”限额内予以赔偿。对界首财产保险公司赔偿不足的部分，由张某甲和张某某承担连带赔偿责任。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李志军审判员　　王远东审判员　　王　刚二〇一七年七月十八日书记员　　靳晓南附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案

原审被告人张某甲酒后在非道路上驾驶机动车，过失致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。由于张某甲的犯罪行为给被害人造成的经济损失，扣除张某甲已经赔偿的部分，应首先由界首财产保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，不足部分由该公司在“商业第三者责任险”限额内予以赔偿。对界首财产保险公司赔偿不足的部分，由张某甲和张某某承担连带赔偿责任。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖12刑终271号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称“界首财产保险公司”）。负责人杨超农，系该公司经理。诉讼代理人李树春，安徽相和律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某某，男，汉族，1997年7月15日出生于安徽省界首市，身份证号码XX……