合同诈骗 (2021)鲁06刑终213号

案号
(2021)鲁06刑终213号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

青州市鲁创再生资源有限公司以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大,被告人侯安奎作为该单位直接负责的主管人员和直接责任人员,其行为构成合同诈骗罪,应依法惩处。公诉机关所指控的本案被告人侯安奎犯罪的事实清楚,证据确实、充分,但指控被告人犯票据诈骗罪的罪名不当。根据本案证据,不能充分证明“被告人侯安奎再次找侯某1购买塑料颗粒,侯某1要求必须现金支付”这一指控事实,不能证明被告人系以开具空头支票的方式取得的货物,因此本案被告人的行为不符合票据诈骗罪的构成要件,而是符合合同诈骗罪的构成要件,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任,故对公诉机关的相关指控,依法予以纠正。被告人有故意犯罪前科,酌定予以从重处罚。《中华人民共和国票据法》第八十七条规定,“支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的,为空头支票”。被告人侯安奎在开具转账支票的时候账户中并没有钱,因此为空头支票,开具发票后被告人也未有积极还款的行为,足见其在履行合同的过程中具有非法占有的目的,实施了骗取他人财物的行为,客观上也导致了

摘要

青州市鲁创再生资源有限公司以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大,被告人侯安奎作为该单位直接负责的主管人员和直接责任人员,其行为构成合同诈骗罪,应依法惩处。公诉机关所指控的本案被告人侯安奎犯罪的事实清楚,证据确实、充分,但指控被告人犯票据诈骗罪的罪名不当。根据本案证据,不能充分证明“被告人侯安奎再次找侯某1购买塑料颗粒,侯某1要求必须现金支付”这一指控事实,不能证明被告人系以开具空头支票的方式取得的货物,因此本案被告人的行为不符合票据诈骗罪的构成要件,而是符合合同诈骗罪的构成要件,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任,故对公诉机关的相关指控,依法予以纠正。被告人有故意

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁06刑终213号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人(原审被告人)侯安奎,男,1966年6月5日出生于山东省青州市,汉族,初中文化,青州市鲁创再生资源有限公司法定代表人,户籍所在地山东省青州市,住山东省青州市。2016年5月3日因犯走私废物罪被山东省高级人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币二万元;2016年6月17日因犯信用……