民间借贷纠纷 （2019）云0821民初409号
裁判要旨
原告提交的第1、2、3、4、5组证据，符合证据的真实性、合法性，与本案有关，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年，原告李文斗与被告姚金娅在江苏省靖江市打工认识。 2016年7月14日被告向原告借款人民币50000元整，同日原告将上述金额通过广南县农村信用合作社汇至被告银行账户。 后原告多次向被告索要上述借款，被告未归还。 原告向本院提起诉讼。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。 本案中有证据证明被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，被告应承担归还借款的民事责任。 关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合
摘要
李文斗与姚金娅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0821民初409号原告：李文斗，男，1985年3月5日生，瑶族,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：于子宠，江苏普悦律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：姚金娅，女，1988年12月17日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。 （未到庭）原告李文斗与被告姚金娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依……