合伙协议纠纷 （2019）冀0324民初1127号

上述证据具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以认定。 经原告方陈述及依法审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告谢立与被告宁博系战友关系，转业后双方合伙做生意，后散伙。 经双方结算，被告宁博为原告出具欠条一张，载明：“今宁博欠谢立捌万元（80000）整，期限2年还清。 宁博，2013.12.1”。 该欠款经原告多次催要，被告于2019年1月30日给付原告欠款4000元。 2019年5月，原告诉来本院，要求被告给付欠款76000元。 本院认为，原、被告双方合伙做生意散伙后，经双方结算，被告应给付原告80000元，有被告为原告出具的欠条为证，对该事实本院予以确认，被告应按欠条约定的内容履行给付义务。 对原告提出被告已于2019年1月给付4000元，要求被告给付尚欠76000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。 被告宁博经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如

谢立与宁博合伙协议纠纷一审民事判决书

河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1127号 原告：谢立，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍登记地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住天津市宝坻区。 被告：宁博，男，1989年7月28日出生，汉族，现住卢龙县。 原告谢立与被告宁博合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。 原告谢立到庭参加诉……