申请撤销仲裁裁决 (2019)冀01民特16号
裁判要旨
关于申请人南三红、樊红兰主张被申请人提交的《授权委托书》系伪造的问题。二申请人认为,《授权委托书》系伪造,且在签订协议时并未看见。根据本案卷宗相关证据材料,该《授权委托书》于签订《房屋买卖(置换)协议》时向申请人出示过这一情节有王伟、王军浩以及存房公司予以证实。另,根据协议内容,购房人一栏除王伟外还有王军浩及其身份证号,而《签约提示》中就双方存在代理人时,应核实并收取对方的授权委托书后签署合同,该约定对双方各自权利义务进行了对等的约定。同时,王伟在签订合同后,支付了定金、缴纳相关费用,这些与《授权委托书》中的授权代理内容相符。以上内容能够证明《授权委托书》的真实性,亦能证明双方签订《房屋买卖(置换)协议》时主体适格,意思表示真实。故本院对申请人南三红、樊红兰该主张不予支持。 关于申请人主张三名被申请人隐瞒了通知两名申请人网签时间的证据问题。申请人仅主张被申请人在网签合同时拖延提交相关贷款资料,未能提交证据证明其主张,本院不予支持。 关于申请人主张面签合同中案涉房产买受人、交易价款变化导致无法完成交易,王伟、王军浩已构成违约的问题。仲裁庭已就该问题做出认定,且该问题不在本案审查范围,本院
摘要
关于申请人南三红、樊红兰主张被申请人提交的《授权委托书》系伪造的问题。二申请人认为,《授权委托书》系伪造,且在签订协议时并未看见。根据本案卷宗相关证据材料,该《授权委托书》于签订《房屋买卖(置换)协议》时向申请人出示过这一情节有王伟、王军浩以及存房公司予以证实。另,根据协议内容,购房人一栏除王伟外还有王军浩及其身份证号,而《签约提示》中就双方存在代理人时,应核实并收取对方的授权委托书后签署合同,该约定对双方各自权利义务进行了对等的约定。同时,王伟在签订合同后,支付了定金、缴纳相关费用,这些与《授权委托书》中的授权代理内容相符。以上内容能够证明《授权委托书》的真实性,亦能证明双方签订《房屋买卖(
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民特16号 申请人:南三红,男,汉族,1970年4月13日出生,住山西省临猗县。 委托诉讼代理人:张伟,河北光显律师事务所律师。 申请人:樊红兰,女,汉族,1970年8月14日出生,住石家庄市桥**。系申请人南三红之妻。 委托诉讼代理人:张伟,河北光显律师事务所律师。 被申请人:王伟,女,汉族,1988年8月12日出生,住石家庄市元……