抢夺 （2016）赣08刑终188号

上诉人施永平以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪，且一年内抢夺作案三次以上，属刑法规定的其他严重情节。上诉人施永平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人施永平当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人施永平提出其并未实施原判认定的第1、2起抢夺的上诉意见，经查，该两起抢夺事实有被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、卡口照片、所抢赃物购买单据、鉴定意见等证据在案证实，施永平本人亦供认卡口照片中骑摩托车（助力车）者为其本人，综合上述证据，可以认定施永平实施了这两起抢夺，该上诉意见不予采纳。关于上诉人施永平提出原判认定的第3、4起抢夺应属抢夺未遂及第5、6起抢夺金项链的总重量应为33.3克的意见，与事实不符，不予采纳。一审已综合上诉人施永平的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。上诉人施永平提出原判量刑偏重的意见，与查明的事实不符，其要求从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人施永平以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪，且一年内抢夺作案三次以上，属刑法规定的其他严重情节。上诉人施永平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人施永平当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人施永平提出其并未实施原判认定的第1、2起抢夺的上诉意见，经查，该两起抢夺事实有被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、卡口照片、所抢赃物购买单据、鉴定意见等证据在案证实，施永平本人亦供认卡口照片中骑摩托车（助力车）者为其本人，综合上述证据，可以认定施永平实施了这两起抢夺，该上诉意见不予采纳。关于上

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑终188号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）施永平，农民。因犯抢劫罪于2000年9月27日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2006年11月24日被云南省文山自治州中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月31日被江西省南康市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因……