民间借贷纠纷 （2017）内05民终257号

原告出示的证据有瑕疵，又没有其他证据佐证，不能证明2014年4月28日原、被告有借款关系，本院不予采信。本案在审理中被告向本院出示了，1.东明镇新兴村记账凭证2枚，证明被告给付李某某车工钱，原告垫付款都已入村往来账，原告否认入账的是自己工资，本院对被告出示的证据认为，村往来账，不能证明原、被告有借款关系，本院不予采信；2.被告申请李某某出庭作证，证明2008年村用证人的铲车给村修路，工时费12800元。2008年原、被告用工资各垫付2000元，2009年被告给付3000元，2011年1月原告领证人去被告家，被告给李某某结清工钱，原、被告质证认可，本院予以采信。3.在审理过程中，被告要求对原告提供的证据进行文字鉴定，本院通过询问原告，原告自认是2011年1月的，故对被告的申请本院不予采纳。一审法院认为，原告魏殿江与被告王春双发生的债务是在原告任书记，被告任村主任期间的。而不是2014年4月28日，原告没有证据证明自己的主张。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，”公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”被告村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举

原告出示的证据有瑕疵，又没有其他证据佐证，不能证明2014年4月28日原、被告有借款关系，本院不予采信。本案在审理中被告向本院出示了，1.东明镇新兴村记账凭证2枚，证明被告给付李某某车工钱，原告垫付款都已入村往来账，原告否认入账的是自己工资，本院对被告出示的证据认为，村往来账，不能证明原、被告有借款关系，本院不予采信；2.被告申请李某某出庭作证，证明2008年村用证人的铲车给村修路，工时费12800元。2008年原、被告用工资各垫付2000元，2009年被告给付3000元，2011年1月原告领证人去被告家，被告给李某某结清工钱，原、被告质证认可，本院予以采信。3.在审理过程中，被告要求对原告提

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终257号上诉人（一审原告）魏殿江，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，现住通辽市。被上诉人（一审被告）王春双，男，1962年7月4日出生，汉族，农民，现住通辽市。一审被告奈曼旗东明镇新兴村民委员会。住所地通辽市奈曼旗东明镇新兴村东兴组。负责人刘跃相，职务村主任。上诉人魏殿江与被上诉人王春双、一审被告奈曼旗东明镇新兴村民委员会……