民间借贷纠纷 （2018）鄂02民终2050号

法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工等筹集资金，用于本单位生产、经营，当事人主张民间借贷合同有效的，法院应予支持。本案陈敦泳在担任电子学校领导期间，依据当时社会背景及学校状况，垫付资金共计195738.26元，故双方之间借贷关系合法有效，陈敦泳要求电子学校还款的主张法院予以支持。陈敦泳仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，电子学校抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明。陈敦泳提供六张借支单及收据，上面均写明垫资借款金额，并盖有电子学校公章认可，电子学校当庭质证对其中四张凭证真实性无异议，对另外二张有异议，其中一笔是垫资借款利息、一笔91726元收据存在虚假或涉及刑事犯罪，因电子学校未能提供充足证据来证明自己抗辩主张，故法院对电子学校的抗辩主张不予采信。电子学校已偿还130000元应当在垫资借款中予以扣减。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案双方对垫资借款利息约定不明确，陈敦泳认为按会议纪要约定二分记月息的主张不符合法律规定，法院不予支持，法院结合案件实际情况确认按同期银行贷款利率予以计算利息。综上所述，依据《最高人民法院关于

法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工等筹集资金，用于本单位生产、经营，当事人主张民间借贷合同有效的，法院应予支持。本案陈敦泳在担任电子学校领导期间，依据当时社会背景及学校状况，垫付资金共计195738.26元，故双方之间借贷关系合法有效，陈敦泳要求电子学校还款的主张法院予以支持。陈敦泳仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，电子学校抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明。陈敦泳提供六张借支单及收据，上面均写明垫资借款金额，并盖有电子学校公章认可，电子学校当庭质证对其中四张凭证真实性无异议，对另外二张有异议，其中一笔是垫资借款利息、一笔91726元收据存在虚假或涉及刑事犯

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂02民终2050号上诉人（一审原告）：陈敦泳，男，汉族，1955年1月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄石市电子技术技工学校，住所地黄石市西塞山区胡家湾苗圃路**。法定代表人：刘实，该校校长。委托诉讼代理人：徐玉顺，女，该校员工。上诉人陈敦泳因与被上诉人黄石市电子技术技工……