行政复议 （2019）最高法行申6263号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”江苏省常州市公安局于1988年6月向施钦忠作出收容审查决定，施钦忠于1991年7月已被撤销收容审查，但其直至2018年9月10日才向省公安厅申请行政复议，明显超过了行政复议的申请期限，同时也不符合复议申请延长的情形。在超过行政复议法定期限的前提下，省公安厅于2018年9月12日作出苏公复不受字[2018]4号《行政复议申请不予受理决定书》并无不当，行政复议程序于法有据。据此，一、二审法院驳回施钦忠的诉讼请求符合法律规定。 综上，再审申请人施钦忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人施钦忠的再审申请。 审判长 刘雅玲 审判员 王晓滨 审判员 朱宏伟 二〇一九年六月二十六
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”江苏省常州市公安局于1988年6月向施钦忠作出收容审查决定，施钦忠于1991年7月已被撤销收容审查，但其直至2018年9月10日才向省公安厅申请行政复议，明显超过了行政复议的申请期限，同时也不符合复议申请延长的情形。在超过行政复议法定期限的前提下，省公安厅于2018年9月12日作出苏公复不受字[2018]4号《行政复议申请
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6263号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施钦忠，男，1963年6月21日出生，汉族，住江苏省常州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省公安厅，住所地江苏省南京市鼓楼区扬州路**。 法定代表人刘旸，厅长。 再审申请人施钦忠诉被申请人江苏省公安厅（以下简称省公安厅）行政复议一案，江苏省南京市中级人民法院于2018年……