合伙协议纠纷 (2019)苏06执复65号
裁判要旨
周宝忠、冯荣美提出执行异议的理由均认为(2017)苏0681执1252号执行裁定认定事实和适用法律错误,冯荣美未基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,故冯荣美属于执行异议程序中的利害关系人。对周宝忠、冯荣美的执行异议,均应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 (2016)苏0681民初字第6792号判决主文的表述为:“周宝忠于本判决生效后二十日内将合伙期间库存的货物(按2015年11月18日库存明细表)退还给李斌。如无法退还,则向李斌支付库存货款340624元。”该判决主文并无如周宝忠不自觉履行则应支付对应价款的意思。因此,以(2016)苏0681民初字第6792号判决为执行依据的(2017)苏0681执1252号执行案件的执行标的为货物,只要货物未灭失,则不应当用金钱替代执行,周宝忠不自觉履行的,应当对其强制执行(2016)苏0681民初字第6792号判决确定的货物。在(2017)苏0681执1252号裁定作出前,周宝忠已明确陈述货物仍然存在,且未缺少,同时说明了未予自觉履行的缘由及其联系方式。在此情形下,执行机构应首先查明货物是否缺少并对全部或尚存货物予
摘要
周宝忠、冯荣美提出执行异议的理由均认为(2017)苏0681执1252号执行裁定认定事实和适用法律错误,冯荣美未基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,故冯荣美属于执行异议程序中的利害关系人。对周宝忠、冯荣美的执行异议,均应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 (2016)苏0681民初字第6792号判决主文的表述为:“周宝忠于本判决生效后二十日内将合伙期间库存的货物(按2015年11月18日库存明细表)退还给李斌。如无法退还,则向李斌支付库存货款340624元。”该判决主文并无如周宝忠不自觉履行则应支付对应价款的意思。因此,以(2016)苏0681民初字第6792号
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏06执复65号 复议申请人(申请执行人):李斌,男,1975年11月1日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:张先金,安徽巨铭律师事务所律师。 原审异议人(被执行人):周宝忠,男,1964年3月23日生,汉族,住江苏省启东市。 原审异议人(利害关系人):冯荣美,女,1964年9月16日生,汉族,住址同上。 上列两人的共同委托诉……