民间借贷纠纷 （2018）粤1721民初2415号

原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。 本案中，被告谢绍敢、何俏思向原告陈盛迎借款40000元，该事实有两被告签名并按捺指模的《借款借据》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。 现原告主张两被告偿还所欠借款40000元，依法应予支持。 原、被告双方在《借款借据》中约定借款利息按月利率3%计算，但该约定已超出年利率24%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，故原告请求两被告从2015年4月1日起按月利率2%支付利息至还清款项之日止，依法应予支持。 被告谢绍敢、何俏思经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

陈盛迎与谢绍敢、何俏思民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初2415号原告：陈盛迎，男，汉族，1981年5月20日出生，住广东省阳西县，被告：谢绍敢，男，汉族，1979年12月19日出生，住广东省阳西县，被告：何俏思，女，汉族，1981年9月20日出生，住广东省阳西县，原告陈盛迎与被告谢绍敢、何俏思民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……