生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)黔六中民终字第643号
裁判要旨
贵B130**号重型自卸货车购买了保险限额为50000元的车上人员责任不计免赔险,被上诉人王安宇属于贵B130**号重型自卸货车的乘客,应该由天安保险股份有限公司某中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。在扣除保险公司承担的责任外由张广州、李碧书在继承张飞友的遗产范围内赔偿王安宇各项费用12800.24元,上诉人梅军对上述款项承担连带赔偿责任。虽然上诉人梅军认为被上诉人王安宇不是其同意乘坐货车的乘客,但是被上诉人王安宇是上诉人梅军雇请的驾驶员所允许乘坐的,所以上诉人梅军应该承担连带责任。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:一、维持贵州省六盘水市钟山区人民法院(2013)黔钟民初字第1127号民事判决第三项;二、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院(2013)黔钟民初字第1127号民事判决第一项、第二项;三、原审被告天安保险股份有限公司某中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在车上人员责任不计免赔险50000元的保险限额内赔偿被上诉人王安宇50000元;四、原审被告张广州、李碧书于本判决发生法律效力后十日内在继承张飞友的遗产范围内赔偿被上诉人王
摘要
贵B130**号重型自卸货车购买了保险限额为50000元的车上人员责任不计免赔险,被上诉人王安宇属于贵B130**号重型自卸货车的乘客,应该由天安保险股份有限公司某中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。在扣除保险公司承担的责任外由张广州、李碧书在继承张飞友的遗产范围内赔偿王安宇各项费用12800.24元,上诉人梅军对上述款项承担连带赔偿责任。虽然上诉人梅军认为被上诉人王安宇不是其同意乘坐货车的乘客,但是被上诉人王安宇是上诉人梅军雇请的驾驶员所允许乘坐的,所以上诉人梅军应该承担连带责任。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:一、维持贵州省六盘水市钟
正文(节选)
六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)黔六中民终字第643号上诉人(原审被告)梅军。被上诉人(原审原告)王安宇。原审被告六盘水市钟山区某某货运有限公司(以下简称“某某货运公司”)。原审被告张广州(系死者张飞友之父)。原审被告李碧书(系死者张飞友之母)。原审被告天安保险股份有限公司某中心支公司(以下简称“保险公司”)。上诉人梅军与被上诉人王安宇、原审被告六盘水市钟山区某某货运有限公司、张……