（2013）信行初字第47号

二被上诉人强制拆迁上诉人房屋的具体行政行为已经被本院生效的行政判决书确认违法，且该违法强制拆迁行为已造成上诉人的房屋灭失，二被上诉人应当承担相应的国家赔偿责任。关于上诉人室内物品损失，拆迁行政管理部门应当依据《城市房屋拆迁工作规程》的规定，在拆迁时由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内的物品进行证据保全。强制拆迁前拆迁人对余文忠的房屋进行了评估，价值为121950元，上诉人当时即提出了异议，该评估价值远低于双方协商时二被上诉人承诺给予上诉人补偿的价值，现上诉人坚决不同意重新评估，导致上诉人具体损失数额无法确定。上诉人在依法取得价值鉴定结论后，仍可重新起诉。原审处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　阮晓强审判员　　陈　萍审判员　　许立杰二〇一三年十一月五日书记员　　龚　凡 搜索“”

二被上诉人强制拆迁上诉人房屋的具体行政行为已经被本院生效的行政判决书确认违法，且该违法强制拆迁行为已造成上诉人的房屋灭失，二被上诉人应当承担相应的国家赔偿责任。关于上诉人室内物品损失，拆迁行政管理部门应当依据《城市房屋拆迁工作规程》的规定，在拆迁时由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内的物品进行证据保全。强制拆迁前拆迁人对余文忠的房屋进行了评估，价值为121950元，上诉人当时即提出了异议，该评估价值远低于双方协商时二被上诉人承诺给予上诉人补偿的价值，现上诉人坚决不同意重新评估，导致上诉人具体损失数额无法确定。上诉人在依法取得价值鉴定结论后，仍可重新起诉。原审处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人

河南省信阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2013）信行初字第47号上诉人（原审原告）余文忠，男，1946年11月29日生，汉族，住潢川县城关镇。委托代理人张清伟、邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潢川县人民政府。法定代表人兰恩民，该县县长。委托代理人王向东，男，潢川县房产管理中心工作人员。委托代理人邓开元，男，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潢川县房产管理……