（2015）庆行终字第48号

本案中，被告虽然没有对原告设立、变更、消灭某种具体的行政法律关系，但其”设置围栏，平整土地”是在实施与其职权有关的行政管理活动。庭审中，被告亦认可该行为属于对国有土地的的一种管理行为。因此原告对该行为提起行政诉讼属行政诉讼受理范围，被告答辩称本案诉争行为不是《行政诉讼法》第十一条的规定的可诉具体行政行为的意见不予采纳。关于被告认为该行为并未对原告构成侵权的问题，本院认为，根据原告提供的房屋产权证可以证实，原告商服南北跨度为27.3米。商服东侧对外出租经营汽车修理部，现被告在商服东侧设置的围栏距离外墙最近处仅有3.5米的距离，该围栏的设置确给原告的生产经营活动造成了实际影响，侵犯了原告的合法权益，因此原告要求确认被告设置围栏的行政行为违法的诉讼请求应予支持。因该行政行为违法，被告就应采取相应的补救措施，排除该行为给原告造成的实际影响，因此原告要求被告拆除围栏的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告的辩解意见无事实依据，本院不予采纳。原审判决如下：确认被告大庆市龙凤区城市管理局于2014年10月在原告李勇家商服东侧设置围栏的行政行为违法；责令被告大庆市龙凤区城市管理局于本判决生效之日起五日内

本案中，被告虽然没有对原告设立、变更、消灭某种具体的行政法律关系，但其”设置围栏，平整土地”是在实施与其职权有关的行政管理活动。庭审中，被告亦认可该行为属于对国有土地的的一种管理行为。因此原告对该行为提起行政诉讼属行政诉讼受理范围，被告答辩称本案诉争行为不是《行政诉讼法》第十一条的规定的可诉具体行政行为的意见不予采纳。关于被告认为该行为并未对原告构成侵权的问题，本院认为，根据原告提供的房屋产权证可以证实，原告商服南北跨度为27.3米。商服东侧对外出租经营汽车修理部，现被告在商服东侧设置的围栏距离外墙最近处仅有3.5米的距离，该围栏的设置确给原告的生产经营活动造成了实际影响，侵犯了原告的合法权益

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）庆行终字第48号上诉人（原审被告）大庆市龙凤区城市管理局所在地大庆市龙凤区老十九中寝室楼（暂时办公地点）。法定代表人檀国奇，男，职务局长。委托代理人孙大明，男，1981年9月30日出生，汉族，系大庆市龙凤区城市管理局城管监察大队副队长。委托代理人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李勇，男，1962年5月20日出生，汉族，无……