被继承人债务清偿纠纷 （2016）京02民终1656号

债务应当清偿。根据生效判决已经确认孙×1及其夫画×2向刘×借款20万元用于购房。对此笔债务生效判决已经确认各继承人的负担比例。现刘×持借条等证据起诉孙×1、画×1、闫×承担还款义务，理由正当，法院予以支持。关于刘×主张借款的利息，法院认为，孙×1所写欠条中已经明确约定了利息情况，实际履行中已经偿还了一个月的利息，且未超过法律规定利率的上限，法院予以支持。因已有生效判决对画×2所留遗产的继承和债务承担的比例进行了确定，故孙×1、画×1、闫×仅有义务偿还按生效判决确认的比例所应当负担的本金和利息。因被告画×1、闫×经法院传票传唤未出庭参加诉讼，法院依法缺席审理并判决。据此，原审法院于2015年11月判决：一、孙×1于判决生效之日起三十日内偿还刘×借款十二万元及自二〇〇九年九月二十一日至二〇一五年十一月二十日止的利息十三万三千二百元；二、画×1于判决生效之日起三十日内偿还刘×借款二万元及自二〇〇九年九月二十一日至二〇一五年十一月二十日止的利息二万二千二百元；三、闫×于判决生效之日起三十日内偿还刘×借款二万元及自二〇〇九年九月二十一日至二〇一五年十一月二十日止的利息二万二千二百元；四、驳回刘×

债务应当清偿。根据生效判决已经确认孙×1及其夫画×2向刘×借款20万元用于购房。对此笔债务生效判决已经确认各继承人的负担比例。现刘×持借条等证据起诉孙×1、画×1、闫×承担还款义务，理由正当，法院予以支持。关于刘×主张借款的利息，法院认为，孙×1所写欠条中已经明确约定了利息情况，实际履行中已经偿还了一个月的利息，且未超过法律规定利率的上限，法院予以支持。因已有生效判决对画×2所留遗产的继承和债务承担的比例进行了确定，故孙×1、画×1、闫×仅有义务偿还按生效判决确认的比例所应当负担的本金和利息。因被告画×1、闫×经法院传票传唤未出庭参加诉讼，法院依法缺席审理并判决。据此，原审法院于2015年11

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1656号上诉人（原审被告）画×1，男，1949年1月14日出生。上诉人（原审被告）闫×，女，1951年5月1日出生。上列二上诉人之委托代理人陈曦，北京市静观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘×，女，1949年1月28日出生。委托代理人陈磊，天津津北斗律师事务所律师。原审被告孙×1，女，1979年9月8日出生。上诉人画×1、闫×因被……