买卖合同纠纷 （2019）川01民终17289号

唐中志与刘开兵签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。本案中，唐中志一审当庭陈述其收到了刘开兵给付的车款定金5000元，一审法院予以确认。关于是否应退还定金问题，唐中志明知刘开兵在银行无法贷款，也无法自己一次性支付所有车款，仍与刘开兵签订购车合同，唐中志在销售车辆过程中也未向刘开兵详细解释以租代购的购车模式，导致车辆一直无法过户，且唐中志一审当庭陈述双方签订的合同中所涉及的车辆已出卖给其他人，双方签订的合同已无法继续履行，故一审法院认为唐中志在卖车过程中具有过错，应退还收取刘开兵的定金5000元。关于刘开兵要求违约金问题，刘开兵在签订合同时，明知自己在银行无法贷款，也无法一次性支付车款，且合同中约定“3天内不能过户唐中志应支付刘开兵违约金10000元”是刘开兵自行添加的，不能约束唐中志，故一审法院认为刘开兵在购买车辆过程中也具有过错，基于双方均有过错，违约金一审法院酌情不予认可。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百一十五条、第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》

唐中志与刘开兵签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。本案中，唐中志一审当庭陈述其收到了刘开兵给付的车款定金5000元，一审法院予以确认。关于是否应退还定金问题，唐中志明知刘开兵在银行无法贷款，也无法自己一次性支付所有车款，仍与刘开兵签订购车合同，唐中志在销售车辆过程中也未向刘开兵详细解释以租代购的购车模式，导致车辆一直无法过户，且唐中志一审当庭陈述双方签订的合同中所涉及的车辆已出卖给其他人，双方签订的合同已无法继续履行，故一审法院认为唐中志在卖车过程中具有过错，应退还收取刘开兵的定金5000元。关于刘开兵要求违约金问题，刘

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17289号 上诉人（原审被告）：唐中志，男，1977年11月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：刘开兵，男，1981年3月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上诉人唐中志因与被上诉人刘开兵买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初3855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……