借款合同纠纷 （2019）内0622民初6185号
裁判要旨
原告内蒙古准格尔经济开发区管理委员会与被告鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司签订的《借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效。 双方均应该按照《借款合同》、《借条》的约定享有权利、履行义务。 由于被告鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司一直未履行偿还借款本金810000元及利息17617元（利息以其中810000元借款从2019年1月8日起至2019年7月7日之日止，按年利率4.35%计算）的给付义务。 故对于原告内蒙古准格尔经济开发区管理委员要求被告鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司偿还借款本金810000元及利息17617元的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 因此本院对原告内蒙古准格尔经济开发区管理委员会要求被告鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司从2019年7月8日至实际给付之日按借款本金81000
摘要
内蒙古准格尔经济开发区管理委员会与鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初6185号原告：内蒙古准格尔经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11152723011733162P。 法定代表人：李某，主任。 委托代理人：郝某，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 委托代理人：王某，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150602783033……