故意伤害 (2015)惠中法刑一初字第38号

案号
(2015)惠中法刑一初字第38号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-01-15

裁判要旨

被告人李官红、陈勇文、李官红、彭国广、李老三无视国家法律,结伙故意非法损害他人身体健康并致一人死亡、一人轻微伤,其行为均已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。对于被告人及其辩护人提出的辩护意见,根据本案事实、证据和法律规定,现综合评析如下:1、关于本案定性分析。被告人一方见被害人一方聚集在溜冰场门口,随后商量报复并准备砍刀、钢管追打被害人一方,被害人一方见状分散逃跑,并没有任何实施斗殴行为,被告人一方伤害他人的主观故意明显,客观实施致一人死亡、一人受伤的故意伤害行为,五被告人行为均符合故意伤害罪的构成要件,并承担致一人死亡、一人轻微伤的共同责任。2、关于各被告人地位、作用分析。五被告人均持足以致人伤亡的危险工具砍刀、钢管追打被害人一方,虽然不是直接致被害人何某2死亡的行为人,但是被告人一方持砍刀、钢管一路在黄埠闹区猛追被害人一方,严重影响当地人民群众人身安全及社会秩序稳定,影响恶劣,主观恶性深,社会危害性大,应予以严惩,应认定为主犯。相比较五被告人的地位、作用,李官红纠集付代林、“高进前”带砍刀帮忙,并持钢管追打被害人一方,罪责最大;陈勇文纠集樊永华带砍刀帮忙,并持砍

摘要

被告人李官红、陈勇文、李官红、彭国广、李老三无视国家法律,结伙故意非法损害他人身体健康并致一人死亡、一人轻微伤,其行为均已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。对于被告人及其辩护人提出的辩护意见,根据本案事实、证据和法律规定,现综合评析如下:1、关于本案定性分析。被告人一方见被害人一方聚集在溜冰场门口,随后商量报复并准备砍刀、钢管追打被害人一方,被害人一方见状分散逃跑,并没有任何实施斗殴行为,被告人一方伤害他人的主观故意明显,客观实施致一人死亡、一人受伤的故意伤害行为,五被告人行为均符合故意伤害罪的构成要件,并承担致一人死亡、一人轻微伤的共同责任。2、关于各被告人地位、作用分析

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠中法刑一初字第38号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人樊永华,绰号“阿华”,男,1988年10月15日出生,汉族,小学文化,户籍所在地:四川省南充市仪陇县,因本案于2014年6月24日被羁押,当日被刑事拘留,同年7月29日被依法逮捕。辩护人苏卿,广东今久律师事务所律师。被告人陈勇文,曾用名陈海江,绰号“阿勇”,男,1995年8月9日出生,……