破坏广播电视设施、公用电信设施 （2015）穗中法刑一终字第1155号

上诉人周某甲、原审被告人周某乙破坏公用电信设施的正常安全使用，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。对于上诉人周某甲的上诉意见，经查，本案现有证据证实上诉人周某甲、原审被告人周某乙的共同犯罪行为持续有一段时间，其应当知道其行为的目的、性质，其提出其事先不知情且无犯罪恶意的意见与查明的事实不符；原判认定其和原审被告人周某乙均受雇于另案处理的同案人，并无认定其受雇于原审被告人周某乙；根据上诉人周某甲的犯罪行为，依法应处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚，原判鉴于其为从犯，已对其减轻处罚，另根据其当庭认罪的表现，对其酌情从轻处罚，所作量刑并不为重。综上，上诉人周某甲的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　但振亚审　判　员　　亢爱清代理审判员　　彭卫东二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　倪海欣 更多数据：www.

上诉人周某甲、原审被告人周某乙破坏公用电信设施的正常安全使用，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。对于上诉人周某甲的上诉意见，经查，本案现有证据证实上诉人周某甲、原审被告人周某乙的共同犯罪行为持续有一段时间，其应当知道其行为的目的、性质，其提出其事先不知情且无犯罪恶意的意见与查明的事实不符；原判认定其和原审被告人周某乙均受雇于另案处理的同案人，并无认定其受雇于原审被告人周某乙；根据上诉人周某甲的犯罪行为，依法应处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚，原判鉴于其为从犯，已对其减轻处罚，另根据其当庭认罪的表现，对其酌情从轻处罚，所作量刑并不为重。综上，上诉人周某甲的上诉意见均不能成立，本院不予

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第1155号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某甲，出生地湖南省隆回县，户籍地湖南省隆回县。因本案于2015年7月7日被羁押，同年8月8日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。原审被告人周某乙，出生地湖南省东安县，住湖南省东安县（以上身份情况均系自报）。因本案于2015年7月7日被羁押，同年8月8日被逮捕。现被……