离婚纠纷 （2016）皖11民终92号

夫妻感情是否破裂是判决离婚的法定标准。自前两次离婚诉讼以后，吴某、张某的夫妻关系非但没有改善，反而更加恶化，吴某对张某的态度已从视为路人的状态发展到水火不容的状态，应视为夫妻感情完全破裂，吴某要求离婚的请求应予支持。关于子女抚养问题，吴星自出生以来随其祖父母生活的时间较多且户籍也在本市，从有利于吴星健康成长的角度出发，考虑到吴某、张某的抚养能力及不改变小孩生活成长的环境，吴星随吴某生活为宜，因吴某庭审中表示如小孩随其生活，愿独自承担抚养费，故抚养费可由其独自承担。吴某在婚姻存续期间所得的住房公积金117584元属于夫妻共同财产，张某要求予以分割的请求予以支持。张某辩称有夫妻共同债权100多万要求分割，只提供了欠条复印件，无法核实债权的真伪，且未申请债务人到庭接受质证，吴某对此也不予认可，对张某关于债权部分的陈述不予采信。考虑到张某系外地人，离婚后无其他居住场所，也不宜长期居住在职工宿舍，吴某可给予适当的经济帮助，根据本市的生活水平，酌定为15000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）

夫妻感情是否破裂是判决离婚的法定标准。自前两次离婚诉讼以后，吴某、张某的夫妻关系非但没有改善，反而更加恶化，吴某对张某的态度已从视为路人的状态发展到水火不容的状态，应视为夫妻感情完全破裂，吴某要求离婚的请求应予支持。关于子女抚养问题，吴星自出生以来随其祖父母生活的时间较多且户籍也在本市，从有利于吴星健康成长的角度出发，考虑到吴某、张某的抚养能力及不改变小孩生活成长的环境，吴星随吴某生活为宜，因吴某庭审中表示如小孩随其生活，愿独自承担抚养费，故抚养费可由其独自承担。吴某在婚姻存续期间所得的住房公积金117584元属于夫妻共同财产，张某要求予以分割的请求予以支持。张某辩称有夫妻共同债权100多万要

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终92号上诉人（原审被告）：张某，女，1979年9月12日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，男，1978年5月1日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2015年11月……