追偿权纠纷 （2015）宁民初字第291号

本案系追偿权纠纷，案涉的《个人额度借款合同》、《流动资金借款合同》、《申请担保合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同当事人均应按合同约定全面履行义务。现缪年华未按合同约定归还到期借款，津源担保公司作为该笔款项的担保人为缪年华向建行福安支行履行了担保责任即代偿债务共计2472730.38元，其依法享有上述代偿款的追偿权。《申请担保合同》已约定津源担保公司有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向缪年华收费外，还要按日垫款金额的1%乘以实际垫款天数向缪年华收取罚金，故缪年华在未能还款的情况下，应支付津源担保公司代偿款利息及违约金，津源担保公司现主张自2014年9月30日起计算利息至实际还款之日止，应予支持，但按月息2.1%计算过高，故本院酌情调整为按月息2%计算。津源担保公司请求缪年华承担财产保全相关费用，符合双方的约定，应予支持。津源担保公司主张缪年华和魏淑燕共同承担上述借款、利息及相关费用，因提供证据证明缪年华和魏淑燕系夫妻关系且上述债务发生于缪年华和魏淑燕夫妻关系存续期间，故应予支持。被告缪年华、魏淑燕、祥

本案系追偿权纠纷，案涉的《个人额度借款合同》、《流动资金借款合同》、《申请担保合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同当事人均应按合同约定全面履行义务。现缪年华未按合同约定归还到期借款，津源担保公司作为该笔款项的担保人为缪年华向建行福安支行履行了担保责任即代偿债务共计2472730.38元，其依法享有上述代偿款的追偿权。《申请担保合同》已约定津源担保公司有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向缪年华收费外，还要按日垫款金额的1%乘以实际垫款天数向缪年华收取罚金，故缪年华在未能还款的情况下，应支付津源担保公司代偿款利息

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第291号原告福建省津源融资担保有限公司，住所地福建省福安市阳头福星花园5-7号楼二层商城B区，组织机构代码78694318-1。法定代表人刘勇，董事长。委托代理人林凯，福建正联律师事务所律师。被告缪年华。被告魏淑燕。被告宁德市祥龙电子有限公司，住所地福建省福安市城北街道前进村八百林，组织机构代码78902343-6。法定代表人吴允昌，……