（2014）丽中民二终字第17号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告在平等、自愿的基础上签订协议，协议内容并不违反法律的禁止性规定，在合同履行过程中，被告并未阻止原告采集松脂，原告采集松脂的行为也未受相关部门处理，现原告以协议违反法律禁止性规定为由，要求返还承包费，该主张于法无据，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费700元，由原告负担。原审判决宣判后，郭年彬不服而向本院提起上诉。上诉请求：1、请求撤销永胜县人民法院（2013）永民初字第431号判决书，支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实和理由：上诉人认为原审法院在事实认定和法律适用上存在错误，没有准确的认定合同效力。原审法院认定上诉人与被上诉人在平等、自愿的基础上签订协议，协议的内容并不违反法律的禁止性规定，在合同履行过程中，被上诉人并未阻止上诉人采集松脂，上诉人采集松脂的行为也未受相关部门处理，所以上诉人的主张于法无据。而事实上，松脂采割协议签订后，国家禁止采脂，而且被上诉人对其承包的林区没有采割松脂的权利，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告在平等、自愿的基础上签订协议，协议内容并不违反法律的禁止性规定，在合同履行过程中，被告并未阻止原告采集松脂，原告采集松脂的行为也未受相关部门处理，现原告以协议违反法律禁止性规定为由，要求返还承包费，该主张于法无据，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费700元，由原告负担。原审判决宣判后，郭年彬不服而向本院提起上诉。上诉请求：1、请求撤销永胜县人民法院（2013）永民初字第431号判决书，支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实和理由：上诉人认为原审

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丽中民二终字第17号上诉人（原审原告）郭年彬，男，汉族，1974年8月23日生，初中文化，云南省双柏县人，住址：云南省楚雄州双柏县。委托代理人（特别授权）李庆华，云南南博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何美光，男，汉族，1960年6月6日生，初中文化，云南省永胜县人，住永胜县。上诉人郭年彬因与被上诉人何美光合同纠纷一案，不服云南省丽江市永胜……