商品房预售合同纠纷 （2014）中中法民一终字第551号

许淑贤与金手指公司签订的房地产预售契约是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，许淑贤按合同约定分期支付了部分购房款，但金手指公司未能按合同约定将商品房交付使用，金手指公司的行为构成违约。许淑贤作为守约方，享有向金手指公司主张继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等权利，且无证据显示交付房屋的义务存在不能履行的情形。故金手指公司请求解除房地产预售契约之诉请，不符合法律规定的行使合同解除权的情形，亦有损许淑贤的合法权益，不予支持。许淑贤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为其放弃对金手指公司诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，缺席判决：驳回金手指公司的诉讼请求。案件受理费4360元，由金手指公司负担。上诉人金手指公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院认定事实不清，本案商品房明显已经无法交付，合同目的明显已经无法实现，应判令解除合同。1.涉案的金手指大商都楼盘从1995年开始烂尾至今，目前众多社会

许淑贤与金手指公司签订的房地产预售契约是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，许淑贤按合同约定分期支付了部分购房款，但金手指公司未能按合同约定将商品房交付使用，金手指公司的行为构成违约。许淑贤作为守约方，享有向金手指公司主张继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等权利，且无证据显示交付房屋的义务存在不能履行的情形。故金手指公司请求解除房地产预售契约之诉请，不符合法律规定的行使合同解除权的情形，亦有损许淑贤的合法权益，不予支持。许淑贤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为其放弃对金手指公司诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第551号上诉人（原审原告）：中山市金手指房地产开发公司，住所地广东省中山市坦洲镇。法定代表人：叶广福，该公司经理。委托代理人：陈琦，广东正日律师事务所律师。委托代理人：陈科，广东正日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许淑贤，女，1962年1月4日出生，香港特别行政区居民。上诉人中山市金手指房地产开发公司（以下简称金手指公司）……