民间借贷纠纷 （2016）粤01民终4555号

虽然本案中黄剑萍否认与梁增广婚后在《转让协议》中涉及的土地上建造房屋，但是，根据黄剑萍于2014年5月22日的答辩状中的陈述，可以认定至少是存在黄剑萍与梁增广婚后在从化某地建造房屋且黄剑萍本人及其父亲没有出资的事实。而关于2010年4月开始梁某与卢某出资为黄剑萍、梁增广在从化西山村某地建造房屋一栋的事实，有梁某、卢某提供的关于使用土地的《转让协议》和建造房屋的《建房合约》、付款凭证以及房屋承建人黄某丁的证言证实，该院予以认定。根据梁某、卢某提供的付款凭证，房屋建造费用有47万余元，对比黄剑萍自称的其父亲出资建造房屋的费用约60万元，该47万余元的房屋建造费用并无不合理之处。虽然梁增广出具的借款字据是在2014年5月第一次提起离婚诉讼前补写的，不过，根据房屋建造费用的支付凭证，该费用是梁某与卢某支付的，没有证据证明梁某与卢某同意向某剑萍与梁增广赠与该费用，因此，对该补写的借款字据，其证明借款关系的法律效力原审法院予以采纳。现梁某与卢某诉请要求黄剑萍、梁增广返还该房屋建造费用45万元，合法合理，原审法院予以支持。关于黄剑萍申请的对梁增广补写的借款字据的形成时间进行司法鉴定以及对借款字据本身

虽然本案中黄剑萍否认与梁增广婚后在《转让协议》中涉及的土地上建造房屋，但是，根据黄剑萍于2014年5月22日的答辩状中的陈述，可以认定至少是存在黄剑萍与梁增广婚后在从化某地建造房屋且黄剑萍本人及其父亲没有出资的事实。而关于2010年4月开始梁某与卢某出资为黄剑萍、梁增广在从化西山村某地建造房屋一栋的事实，有梁某、卢某提供的关于使用土地的《转让协议》和建造房屋的《建房合约》、付款凭证以及房屋承建人黄某丁的证言证实，该院予以认定。根据梁某、卢某提供的付款凭证，房屋建造费用有47万余元，对比黄剑萍自称的其父亲出资建造房屋的费用约60万元，该47万余元的房屋建造费用并无不合理之处。虽然梁增广出具的借款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终4555号上诉人(原审被告):黄剑萍，住广东省广州市从化区。委托代理人:林晓兰，广东智洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁志成，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：卢焕娣，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：梁增广，住广东省广州市海珠区。委托代理人：罗树强，广东中汉律师事务所律师。委托代理人：黎醒开，广东中汉律师……