（2014）州民一终字第283号

本案为排除妨害、恢复原状纠纷。本案的争议焦点为被上诉人修建的房屋是否侵占了上诉人的承包田，是否对上诉人行使承包经营权构成妨害。本案中，上诉人提供土地承包证“余家茶科”承包田四至界限为东齐瞿清光（瞿明军之父）、南齐张付英、西齐向治伍、北齐张桂付。而本案争议地不在上诉人“余家茶科”承包田的使用范围之内。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人侵犯自己的物权，应当提供证据能够确实、充分的证据证明被上诉人侵权行为的存在，而上诉人不能提供证据证明争议地为其所承包经营，也不能证明被上诉人修建的房屋侵占了上诉人的承包田，故上诉人应当承担举证不能的法律后果。原审考虑到上诉人“余家茶科”承包田三年前已作旱土使用，被告瞿明军在建设过程中，虽然堵塞了与通组路之间的灌溉水沟，但对上诉人“余家茶科”承包田生产没有造成实际影响，从而对其诉请不予支持正确，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由

本案为排除妨害、恢复原状纠纷。本案的争议焦点为被上诉人修建的房屋是否侵占了上诉人的承包田，是否对上诉人行使承包经营权构成妨害。本案中，上诉人提供土地承包证“余家茶科”承包田四至界限为东齐瞿清光（瞿明军之父）、南齐张付英、西齐向治伍、北齐张桂付。而本案争议地不在上诉人“余家茶科”承包田的使用范围之内。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人侵犯自己的物权，应当提供证据能够确实

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第283号上诉人（原审原告）张桂松，男，1952年8月13日出生，汉族。委托代理人徐滨，保靖县酉水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）瞿明军，男，1963年9月13日出生，汉族。委托代理人舒发其，男，1941年9月15日出生，土家族，农民，系被上诉人之舅。上诉人张桂松因与被上诉人瞿明军排除妨害、恢复原状纠纷一案，不……