民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终532号

原告提交的《借条》，有被告周光签名认可，因此被告周光欠原告现金6000.00元，事实清楚，证据充分，被告周光应予偿还。关于被告认为该《借条》上所写的“借到”二字和其他字的形成时间不一致，申请司法鉴定的问题，原审法院认为被告申请鉴定的依据不足，且不符合鉴定的条件，对此不予支持。关于被告辩称该《借条》实际是《收到条》，是被告收到原告购买其房屋而支付的部分房款，因被告在限定时间内未能提交其所卖房屋的产权登记情况，不能证实已将房屋卖给原告，因此对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告周光于本判决生效后十日内偿还原告魏冬梅借款6000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告周光负担。周光不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、在一审开庭过程中，被上诉人仅凭一张孤立、有异议的证据向上诉人主张权利，上诉人认为被上诉人的诉讼请求及原审判决缺少事实与法律依据。对于被上诉

原告提交的《借条》，有被告周光签名认可，因此被告周光欠原告现金6000.00元，事实清楚，证据充分，被告周光应予偿还。关于被告认为该《借条》上所写的“借到”二字和其他字的形成时间不一致，申请司法鉴定的问题，原审法院认为被告申请鉴定的依据不足，且不符合鉴定的条件，对此不予支持。关于被告辩称该《借条》实际是《收到条》，是被告收到原告购买其房屋而支付的部分房款，因被告在限定时间内未能提交其所卖房屋的产权登记情况，不能证实已将房屋卖给原告，因此对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告周光于本判决生效后十日内偿还原告魏冬梅借款6000.00元。如果被告未按

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终532号上诉人（原审被告）：周光，淄博市张店区第八中学教师。委托代理人：王鑫，山东洪筹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏冬梅，淄博腾顺装饰工程有限公司经理。委托代理人：魏秀美，淄博张店民安法律服务所法律工作者。上诉人周光因民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……