（2015）鄂宜昌中民一初字第00051号

根据本案的事实及双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要由以下几个方面，逐一评述：一、关于被告林明周受让的700万元债务是否真实问题。周运秋与被告宜昌兴育公司签订的两份共计1600万元借款合同，均系合同双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律强制性规定，本院依法确认为有效。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”2014年12月1日，被告宜昌兴育公司、林明周与周运秋签订债务转移协议，三方一致确认被告宜昌兴育公司尚欠周运秋1050万元借款本金未还、利息自2014年4月20日起未付，被告林明周受让其中700万元的债务及利息。上述债务承担由当事人达成了转移协议，也经过了债权人的同意，本院依法确认为有效，新债务人林明周取代原债务人宜昌兴育公司的地位。被告林明周、海上皇宫公司、巴东云海公司、林明汉、宜昌翡翠公司认为受让的700万元债务不真实，对此原告依宁已向本院提交了1300万元的转款凭证，证明债务发生的真实性，被告林明周、海上皇宫公司、巴东云海公司、林明汉、宜昌翡翠公司没有提交证据予以反驳。因此，本院对被告林明周受让700

根据本案的事实及双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要由以下几个方面，逐一评述：一、关于被告林明周受让的700万元债务是否真实问题。周运秋与被告宜昌兴育公司签订的两份共计1600万元借款合同，均系合同双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律强制性规定，本院依法确认为有效。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”2014年12月1日，被告宜昌兴育公司、林明周与周运秋签订债务转移协议，三方一致确认被告宜昌兴育公司尚欠周运秋1050万元借款本金未还、利息自2014年4月20日起未付，被告林明周受让其中700万元的债务及利息。上

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一初字第00051号原告依宁。委托代理人周成军，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人余睿林，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被告林明周。被告宜昌海上皇宫餐饮管理有限公司，住所地宜昌市开发区发展大道58号。法定代表人林明周，该公司董事长。被告巴东县云海农副产品综合开发有限公司，住所地巴东县信陵镇巫峡路18号。法定代……