聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2019）闽05刑终1241号

上诉人黄丽明、吴丽华聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪。上诉人黄丽明、吴丽华的辩护人提出黄丽明、吴丽华不是聚众扰乱交通秩序的首要分子，经查，上诉人黄丽明、吴丽华是聚众扰乱交通秩序提议者、煽动者及现场指挥者，应认定为本案聚众扰乱交通秩序的首要分子，对此辩护意见不予采纳。上诉人黄丽明、吴丽华的辩护人提出黄丽明、吴丽华的行为未达到情节严重，经查，上诉人黄丽明、吴丽华等人为了向政府施加压力，纠集人数众多的老年人在交通要道上堵塞交通，造成该交通要道上车辆较长时间无法通行，交通秩序严重混乱，应认定为情节严重，对此辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，且根据本案的事实、情节，对上诉人黄丽明、吴丽华的量刑适当。审判程序合法。对上诉人黄丽明、吴丽华及其辩护人请求改判无罪的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　许新明 审判员　　陈希进 审判员　　李玮玲 二〇一九年九月三十日 书记员　　林超展 附：本案所适用的法律条文 《中华人民

上诉人黄丽明、吴丽华聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪。上诉人黄丽明、吴丽华的辩护人提出黄丽明、吴丽华不是聚众扰乱交通秩序的首要分子，经查，上诉人黄丽明、吴丽华是聚众扰乱交通秩序提议者、煽动者及现场指挥者，应认定为本案聚众扰乱交通秩序的首要分子，对此辩护意见不予采纳。上诉人黄丽明、吴丽华的辩护人提出黄丽明、吴丽华的行为未达到情节严重，经查，上诉人黄丽明、吴丽华等人为了向政府施加压力，纠集人数众多的老年人在交通要道上堵塞交通，造成该交通要道上车辆较长时间无法通行，交通秩序严重混乱，应认定为情节严重，对此辩护意见不予采纳。原审判决定

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1241号 原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄丽明，女，1959年9月8日出生于福建省泉州市，汉族，文盲，无业，家住泉州市鲤城区。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2017年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，9月1日被监视居住，2018年2月28日被取保候审。 辩护人杨萍，福建泉中律师事务所律师。 上诉人……