民间借贷纠纷 (2019)闽03民终2746号
裁判要旨
徐玉成向蔡秋树借款10万元未还,有蔡秋树出具的借条等相关证据在案为凭,结合庭审陈述,该债权债务事实清楚,证据充分,应予认定。蔡秋树主张徐玉成偿还借款10万元及其自2017年4月23日起按年利率20%计算的利息,结合录音可以印证双方约定借款年利率为20%,该主张未超出双方约定及法律规定的许可范围,符合法律规定,予以支持。徐玉成辩称本案借款应当与蔡秋树尚欠徐玉成的货款进行抵扣,然本案借款与徐玉成庭审时陈述的该货款因属不同法律关系,该辩解不予采纳。据此,为保护合法债权,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:徐玉成应于本判决生效之日起五日内向蔡秋树偿还借款10万元及其自2017年4月23日起至还款之日止按年利率20%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3175.5元,减半收取
摘要
徐玉成向蔡秋树借款10万元未还,有蔡秋树出具的借条等相关证据在案为凭,结合庭审陈述,该债权债务事实清楚,证据充分,应予认定。蔡秋树主张徐玉成偿还借款10万元及其自2017年4月23日起按年利率20%计算的利息,结合录音可以印证双方约定借款年利率为20%,该主张未超出双方约定及法律规定的许可范围,符合法律规定,予以支持。徐玉成辩称本案借款应当与蔡秋树尚欠徐玉成的货款进行抵扣,然本案借款与徐玉成庭审时陈述的该货款因属不同法律关系,该辩解不予采纳。据此,为保护合法债权,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终2746号 上诉人(原审被告):徐玉成,男,1961年1月28日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:詹德英,福建品义律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被上诉人(原审原告):蔡秋树,男,1977年8月14日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 上诉人徐玉成因与被上诉人蔡秋树民间借贷纠纷一案,不服莆田市秀屿区人民法院……