侵害商标权纠纷 （2015）阜民三初字第00033号

宜兰食品公司经国家工商行政管理局核准取得“旺旺碎冰冰”注册商标专用权，且上述商标在有效期内，宜兰食品公司是上述商标的专用权人，并对侵害上述商标专用权的行为有权以本公司的名义行使诉权。阜阳金阳光公司未经宜兰食品公司许可，生产销售“旺旺冰”果味饮料的行为，不仅侵害了“旺旺碎冰冰”商标专用权，也误导消费者，影响了“旺旺碎冰冰”在当地的销售，阜阳金阳光公司依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事侵权责任。故对宜兰食品公司就涉案商标侵权行为要求阜阳金阳光公司赔偿经济损失和支付合理的维权开支的诉讼请求，本院予以支持。关于损失数额,本院根据本案侵权产品的销售范围、持续时间长短、侵权行为的性质、侵权行为的后果、涉案商标的知名度等因素，酌定阜阳金阳光公司应支付的侵权赔偿数额为30000元（含为维权支出的合理费用），对宜兰食品公司诉请数额超过部分，本院不予支持。宜兰食品公司关于在《阜阳日报》刊登声明、消除影响的诉求。因宜兰食品公司未提供证据证明，涉案侵权行为造成涉案商标声誉降低或造成恶劣影响，故对宜兰食品公司的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条、《最高人民法

宜兰食品公司经国家工商行政管理局核准取得“旺旺碎冰冰”注册商标专用权，且上述商标在有效期内，宜兰食品公司是上述商标的专用权人，并对侵害上述商标专用权的行为有权以本公司的名义行使诉权。阜阳金阳光公司未经宜兰食品公司许可，生产销售“旺旺冰”果味饮料的行为，不仅侵害了“旺旺碎冰冰”商标专用权，也误导消费者，影响了“旺旺碎冰冰”在当地的销售，阜阳金阳光公司依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事侵权责任。故对宜兰食品公司就涉案商标侵权行为要求阜阳金阳光公司赔偿经济损失和支付合理的维权开支的诉讼请求，本院予以支持。关于损失数额,本院根据本案侵权产品的销售范围、持续时间长短、侵权行为的性质、侵权行为的后果、涉案

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民三初字第00033号原告：宜兰食品工业股份有限公司,住所地台湾地区宜兰县苏澳镇新城路13号。法定代表人：李玉生，该公司董事长。委托代理人：钱长常，安庆旺旺食品有限公司员工。被告：阜阳市金阳光工贸有限公司，住所地安徽省阜阳市工业园区汪庄路。法定代理人：盛朝飞，该公司经理。委托代理人：鞠翔，安徽信拓律师事务所律师。原告宜兰食品工业股份有限公司（……