专利代理合同纠纷 （2015）渝一中法民初字第01091号

原告兴国金科公司与被告正和公司签订的专利代理合同，系双方真实意思表示，合法有效。从本案证据来看，原告于合同订立后已经履行了付款义务，但被告既未出庭应诉亦未向本院提交任何证据证明其实际履行了除原告认可外的合同义务。原告所称被告已未营业的事实与本院送达时所查证的事实一致。由此，被告已以其行为表示不再继续履行合同约定的义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，双方订立的合同应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方约定被告代理原告申请20项实用新型专利，总费用为5万元，被告已经完成10项实用新型专利的申请工作。现合同解除，被告理应返还原告合同未履行部分的费用。原告要求被告立即返还专利代理费2.35万元和官费1500元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告重庆市兴国金科灯具有限公司与被

原告兴国金科公司与被告正和公司签订的专利代理合同，系双方真实意思表示，合法有效。从本案证据来看，原告于合同订立后已经履行了付款义务，但被告既未出庭应诉亦未向本院提交任何证据证明其实际履行了除原告认可外的合同义务。原告所称被告已未营业的事实与本院送达时所查证的事实一致。由此，被告已以其行为表示不再继续履行合同约定的义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，双方订立的合同应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方约定被告代

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第01091号原告：重庆市兴国金科灯具有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿工业园区。法定代表人：邓步国，董事长。委托代理人：蒲建红，该公司法务办主任。被告：重庆正和知识产权代理服务有限公司，重庆市江北区北城天街11号附9号15-3。法定代表人：朱正，职务不详。原告重庆市兴国金科灯具有限公司（以下简称兴国金科公司）诉被告重庆正和知识……