民间借贷纠纷 （2017）吉08民终825号

庭审中，姜海鹏只凭张涛为其出具的欠条，向张涛主张偿还借款本金及利息，并称经银行转款240000元，交付现金60000元，共计支付张涛购房款300000元，但未提供交付现金60000元的证据，也不能证明交付的60000元现金的来源。张涛提供吉林省金北房地产开发有限公司为姜海鹏出具的240000元购房款收据，及2016年1月19日以后，张涛多次向姜海鹏要求偿还欠款的手机短信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据双方提供的证据，张涛优于姜海鹏，结合张涛短信内容及其向姜海鹏借款本息已折抵姜海鹏购房款所作的解释更符合常理。姜海鹏对张涛的抗辩理由未

庭审中，姜海鹏只凭张涛为其出具的欠条，向张涛主张偿还借款本金及利息，并称经银行转款240000元，交付现金60000元，共计支付张涛购房款300000元，但未提供交付现金60000元的证据，也不能证明交付的60000元现金的来源。张涛提供吉林省金北房地产开发有限公司为姜海鹏出具的240000元购房款收据，及2016年1月19日以后，张涛多次向姜海鹏要求偿还欠款的手机短信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终825号上诉人（原审原告）：姜海鹏，男，1982年2月8日生，汉族，系诚心诚意贷款公司职员。委托诉讼代理人：薛茹，百姓法律咨询服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1981年6月11日生，汉族。上诉人姜海鹏因与被上诉人张涛民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初800号民事判决，向本院提起……