股权转让纠纷 （2020）苏05民终11271号

张俊、鲍阿丽与季海容、王秋波签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。现百侍公司的股东已变更为季海容、王秋波，而季海容、王秋波未按上述协议向张俊、鲍阿丽支付相应的股权转让款，系属违约，应承担相应的违约责任。季海容、王秋波在回复邮件时称“现在发现账目有不清楚，故暂停支付，待账目理清楚了确认无误再履行”，并不能以此认定该二人已明确表示拒绝履行义务，但因双方约定股权转让款支付方式为分期付款，在张俊、鲍阿丽起诉后至2019年10月底，季海容、王秋波应支付而未支付的款项为182800元[计算方式：45800×4-（46000-45800）×2]，已超过全部价款700000元的五分之一140000元，张俊、鲍阿丽据此要求季海容、王秋波支付剩余全部股权转让款458000元（计算方式：700000-150000-46000-46000），于法有据，一审法院予以支持。关于张俊、鲍阿丽主张的违约金，其中2019年7月底应付款项为45400元（计算方式：45800-400），应自2019年8月1日计算；2019年8月底

张俊、鲍阿丽与季海容、王秋波签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。现百侍公司的股东已变更为季海容、王秋波，而季海容、王秋波未按上述协议向张俊、鲍阿丽支付相应的股权转让款，系属违约，应承担相应的违约责任。季海容、王秋波在回复邮件时称“现在发现账目有不清楚，故暂停支付，待账目理清楚了确认无误再履行”，并不能以此认定该二人已明确表示拒绝履行义务，但因双方约定股权转让款支付方式为分期付款，在张俊、鲍阿丽起诉后至2019年10月底，季海容、王秋波应支付而未支付的款项为182800元[计算方式：45800×4-（46000-

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11271号 上诉人（原审被告、反诉原告）：季海容，男，1988年5月10日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：张一楠，江苏昊强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹兆如，江苏昊强律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王秋波，女，1989年8月10日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：张一楠，江苏……