诈骗 （2014）遵市法刑二终字第116号

上诉人李太敏、李永静、李太会、原审被告人左安国以非法占有为目的，采取虚构事实的迷信方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。在共同诈骗犯罪过程中，原审被告人左安国、上诉人李太敏、李永静、李太会互有分工、互相配合，均积极参与实施诈骗行为，可不区分主、从犯，但左安国、李太敏在共同犯罪中提出犯意，组织实施诈骗行为，并负责分配赃款，作用略大于李永静、李太会。左安国、李太敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二审期间审理查明上诉人李永静具有立功情节，依法可以从轻处罚；上诉人李太会在共同犯罪中作用相对较小，且仅分得5800元赃款，故本院对上诉人李永静、李太会的原判量刑部分予以适当改判。原判根据上诉人李太敏、原审被告人左安国犯罪事实、情节、社会危害程度等，所处刑罚并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

上诉人李太敏、李永静、李太会、原审被告人左安国以非法占有为目的，采取虚构事实的迷信方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。在共同诈骗犯罪过程中，原审被告人左安国、上诉人李太敏、李永静、李太会互有分工、互相配合，均积极参与实施诈骗行为，可不区分主、从犯，但左安国、李太敏在共同犯罪中提出犯意，组织实施诈骗行为，并负责分配赃款，作用略大于李永静、李太会。左安国、李太敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二审期间审理查明上诉人李永静具有立功情节，依法可以从轻处罚；上诉人李太会在共同犯罪中作用相对较小，且仅分得5800元赃款

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）遵市法刑二终字第116号原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李太敏，女，1973年11月8日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，务农。2010年4月9日因犯诈骗罪被贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2010年11月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月19……