侵权责任纠纷 （2013）石民一终字第01872号

1983年赵县猛公村进行土地承包时，被上诉人父亲张明瑞与上诉人张换年的边界明确确定，且1999年9月9日第二轮土地承包时，界限并未改变。根据实际情况，被上诉人的土地已实际耕种近三十年的时间，且有明确边界界标，被上诉人并未侵占上诉人的承包土地，原审认定案由虽然错误，但是关于土地界限的认定并无不当。另，上诉人土地不足，是由历史原因造成的，应通过村委会或者有关行政机关解决。上诉人割走被上诉人责任田小麦、拔除原边界水泥杆，已构成侵权，上诉人应停止侵权，并应当承担相应民事责任。故上诉人的上诉理由不成立，请求不予支。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　史占群审判员　　刘春林审判员　　李秀云二〇一三年九月二十七日书记员　　王晓娅 更多数据：www.

1983年赵县猛公村进行土地承包时，被上诉人父亲张明瑞与上诉人张换年的边界明确确定，且1999年9月9日第二轮土地承包时，界限并未改变。根据实际情况，被上诉人的土地已实际耕种近三十年的时间，且有明确边界界标，被上诉人并未侵占上诉人的承包土地，原审认定案由虽然错误，但是关于土地界限的认定并无不当。另，上诉人土地不足，是由历史原因造成的，应通过村委会或者有关行政机关解决。上诉人割走被上诉人责任田小麦、拔除原边界水泥杆，已构成侵权，上诉人应停止侵权，并应当承担相应民事责任。故上诉人的上诉理由不成立，请求不予支。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01872号上诉人（原审被告）张换年，男，1954年4月3日生，赵县高村乡猛公村村民。委托代理人李增夺，河北冠宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国善，男，1964年11月7日生，赵县高村乡猛公村村民。委托代理人施维铭，河北周元律师事务所律师。上诉人与被上诉人因侵权纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2013）赵民初字第0046……