民间借贷纠纷 （2016）辽02民终2921号

一审法院判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：关于本案法律关系性质问题。被上诉人孙腊梅提供银行转账凭证证明双方间存在借贷关系，上诉人对此予以否认，并提供协议、转账记录加以证明，从上诉人提供的协议内容看，二被上诉人系委托上诉人进行投资理财，并无借款的合意。一审法院在没有其他证据予以佐证的情况下，直接认定上诉人与被上诉人之间的款项往来系借款，依据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院作出的（2015）甘民初字第5580号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费2560元（上诉人已预交），退回上诉人。审　判　长　　王　彬审　判　员　　刘　杰代理审判员　　王鹏程二〇一六年七月七日书　记　员　　陈彩虹

一审法院判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：关于本案法律关系性质问题。被上诉人孙腊梅提供银行转账凭证证明双方间存在借贷关系，上诉人对此予以否认，并提供协议、转账记录加以证明，从上诉人提供的协议内容看，二被上诉人系委托上诉人进行投资理财，并无借款的合意。一审法院在没有其他证据予以佐证的情况下，直接认定上诉人与被上诉人之间的款项往来系借款，依据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院作出的（2015）甘民初字第5580号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费2560元（上诉人已预交），退回上

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终2921号上诉人（原审被告）：冷华国，男，无职业，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：孙丽萍，女，退休人员，住大连市沙河口区沙跃街。委托代理人：李慎高，辽宁大东律师事务所律师。委托代理人：李福霞，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙腊梅，女，住大连市甘井子区千山路。原审原告孙腊梅与原审被告孙丽萍、冷华国民间借贷纠纷一案,……