（2016）辽02执复36号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条规定“在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的,执行人员应将和解协议的内容记入笔录,并由双方当事人签名或盖章。”本案中异议人李福海与申请执行人王顺全并未签订书面和解协议,也未由执行员将口头和解协议的内容记入笔录并由双方签名或盖章。而本案卷宗记载前两次执行结果是终结本次执行程序和中止执行,而非执行和解。现异议人以案号与本案执行案号不相符的(2OO5)甘执1529号《执行案件结案报告》等为据,主张本案已按执行和解方式结案,不应再立案执行并应撤销查封裁定,无事实和法律依据,本院不予支持。故作出裁定驳回李福海异议。李福海提出复议请求称:1、撤销（2016）辽0211执异11号执行裁定书;2、裁定终结本案执行程序。事实与理由如下:1.本案已执行和解。本案执行过程中,异议人共赔偿王顺全人民币6万元。在交付5万元前,由办案人主持双方和解,最终双方以赔偿6万元达成口头和解协议,终结本案执行。

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条规定“在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的,执行人员应将和解协议的内容记入笔录,并由双方当事人签名或盖章。”本案中异议人李福海与申请执行人王顺全并未签订书面和解协议,也未由执行员将口头和解协议的内容记入笔录并由双方签名或盖章。而本案卷宗记载前两次执行结果是终结本次执行程序和中止执行,而非执行和解。现异议人以案号与本案执行案号不相符的(2OO5)甘执1529号《执行案件结案报告》等

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复36号复议申请人(被执行人)李福海。委托代理人王桂红(系李福海妻子)。申请执行人王顺全。复议申请人李福海不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211执异11号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条规定“在执……