买卖合同纠纷 （2016）苏07民辖终178号

即使韩团善、张俊华该上诉成立，三赢公司向其住所地法院起诉亦符合合同约定和上述规定，韩团善、张俊华该上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。韩团善、张俊华上诉称三赢公司与其系经营者与消费者的关系，三赢公司使用格式条款，未采用合理方式提请消费者注意，协议管辖无效。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。涉案合同标的为装载机，不属于用于生活消费的商品，故本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，韩团善、张俊华该上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人韩团善、张俊华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周文博审　判　员　　曹　洋代理审判员　　丁燕鹏二〇一六年九月六日书　记　员　　高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

即使韩团善、张俊华该上诉成立，三赢公司向其住所地法院起诉亦符合合同约定和上述规定，韩团善、张俊华该上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。韩团善、张俊华上诉称三赢公司与其系经营者与消费者的关系，三赢公司使用格式条款，未采用合理方式提请消费者注意，协议管辖无效。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。涉案合同标的为装载机，不属于用于生活消费的商品，故本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，韩团善、张俊华该上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人韩团善、张俊华的上

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终178号上诉人（原审被告）：韩团善。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张俊华。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：连云港三赢建工机械销售有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道徐海东路17号。法定代表人：郑栋梁，该公司总经理。委托诉讼代……