(2016)吉24执复4号
裁判要旨
本院冻结的是延吉市财政局的专项资金专用账户。征地和拆迁补偿的产权调换部分,被执行人延边逢盛房地产开发有限公司(以下简称为逢盛公司)工程尚未完工。延吉市财政局认为逢盛公司缴入延吉市财政局专户的为该企业在该地块全地价摘牌款,此款返还部分为该企业在该地块的征收和拆迁补偿款,不允许用于偿还征收和拆迁补偿款以外的其他债务。异议人逢盛公司提出异议的理由成立。故裁定中止对被执行人逢盛公司在延吉市财政局的土地使用权挂牌出让保证金或土地使用权竞买款150万元的执行。申请复议人裴金元复议称,我们在诉讼保全阶段进行保全,保全裁定书送达给逢盛公司、延吉市财政局,如果是专款专用,逢盛公司、延吉市财政局不会不提出异议。申请法院保全的征地和拆迁补偿费9953569元中的150万元,不属于专项款项,而属于一般往来款。执行法院认定此款属于专款专用主要依据是延吉市财政局和延吉市征收局证实的内容,而上述证实的内容相互矛盾且没有法律依据。数额上不吻合,按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定,征收房屋的各项费用由政府负责。本案的9953569元,既然是退给开发商就说明此款属于开发商所有,其有权自主分配。延吉市财政局认为此款不
摘要
本院冻结的是延吉市财政局的专项资金专用账户。征地和拆迁补偿的产权调换部分,被执行人延边逢盛房地产开发有限公司(以下简称为逢盛公司)工程尚未完工。延吉市财政局认为逢盛公司缴入延吉市财政局专户的为该企业在该地块全地价摘牌款,此款返还部分为该企业在该地块的征收和拆迁补偿款,不允许用于偿还征收和拆迁补偿款以外的其他债务。异议人逢盛公司提出异议的理由成立。故裁定中止对被执行人逢盛公司在延吉市财政局的土地使用权挂牌出让保证金或土地使用权竞买款150万元的执行。申请复议人裴金元复议称,我们在诉讼保全阶段进行保全,保全裁定书送达给逢盛公司、延吉市财政局,如果是专款专用,逢盛公司、延吉市财政局不会不提出异议。申
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉24执复4号申请复议人(申请执行人)裴金元,男,汉族,个体工商户,现住延吉市委托代理人扈玉海,吉林诚途律师事务所律师。被执行人延边逢盛房地产开发有限公司。住所:延吉市法定代表人李林,经理。委托代理人崔顺姬,吉林延大律师事务所律师。委托代理人焦成栋,公司法律顾问。申请复议人裴金元不服延吉市人民法院(以下简称为执行法院)(2015)延执异字第……