（2017）闽01行终186号

被告福州市人社局作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权，故被告作出本案被诉工伤认定决定这一行政行为具有合法的权力来源。本案中，原告通宇公司于2016年3月4日为第三人申请工伤认定，原告已明确认可第三人肖本清2016年2月24日早上7时30分左右系在原告车间操作机器时，右手被机器压砸受伤的事实；被告福州市人社局于2016年4月7日对原告员工罗丽英所作的调查询问中，罗丽英也确认了第三人是在处理机器卫生的时候手被砸伤的事实。故被告福州市人社局认定第三人是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定。同时，被告在收到原告的工伤认定申请后，依法予以立案受理并进行调查，经审查后在法定期限内作出榕航人社伤险（决）字［2016］063号《认定工伤决定书》，并依法进行了送达，符合法定程序。综上，被告作出的榕航人社伤险（决）字［2016］063号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告的诉请缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

被告福州市人社局作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权，故被告作出本案被诉工伤认定决定这一行政行为具有合法的权力来源。本案中，原告通宇公司于2016年3月4日为第三人申请工伤认定，原告已明确认可第三人肖本清2016年2月24日早上7时30分左右系在原告车间操作机器时，右手被机器压砸受伤的事实；被告福州市人社局于2016年4月7日对原告员工罗丽英所作的调查询问中，罗丽英也确认了第三人是在处理机器卫生的时候手被砸伤的事实。故被告福州市人社局认定第三人是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终186号上诉人（一审原告）福建通宇电缆有限公司，住所地福建省福州市滨海工业集中区古槐片段1号。法定代表人张丽仙，任董事长。委托代理人ＸＸ丹，福建夏玄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号1号楼5、6、7、9层。法定代表人王命瑞，任局长。一审第三人肖本清，男，1969……