开设赌场 （2019）桂07刑终352号

上诉人黄大育与原审被告人黄远国、黄杏密、黄绍添以营利为目的开设赌场，四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。原判以开设赌场罪追究黄大育、黄远国、黄杏密、黄绍添的刑事责任，并无不当。本案中，原审被告人黄绍添、黄远国及证人韦某1、莫某等人均证实黄大育是开设赌场的老板之一。因此，原判认定黄大育是本案的主犯，并无不当。上诉人黄大育提出其是从犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人黄大育在公安侦查阶段否认其参与开设赌场的犯罪事实。在一审庭审期间才当庭表示认罪。上诉人黄大育提出其能够向公安机关如实供述自己的犯罪事实的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人黄大育在一审期间如实供述、当庭认罪的情节，一审法院在量刑时已经予以考虑，并在量刑时予以从轻处罚。上诉人黄大育再以此为由要求对其从轻处罚，本院不予采纳。原判对黄大育、黄远国、黄杏密、黄绍添所判处的刑罚与其所犯的罪行相适应，量刑适当。钦州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一

上诉人黄大育与原审被告人黄远国、黄杏密、黄绍添以营利为目的开设赌场，四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。原判以开设赌场罪追究黄大育、黄远国、黄杏密、黄绍添的刑事责任，并无不当。本案中，原审被告人黄绍添、黄远国及证人韦某1、莫某等人均证实黄大育是开设赌场的老板之一。因此，原判认定黄大育是本案的主犯，并无不当。上诉人黄大育提出其是从犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人黄大育在公安侦查阶段否认其参与开设赌场的犯罪事实。在一审庭审期间才当庭表示认罪。上诉人黄大育提出其能够向公安机关如实供述自己的犯罪事实的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人黄大

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终352号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄大育，男，1972年2月20日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，小学文化，无业，住广西钦州市钦北区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 原审被告人黄杏密，男，1983年9月10……