抚养费纠纷 （2014）大民一终字第1748号

父母对子女有抚养教育的义务，离婚时双方关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告张某甲法定代理人张某乙与被告李某离婚时，法院判决被告每月负担抚养费300元，随着张某甲年龄的增长，学习及生活消费也在不断增加，被告原负担的抚养费已无法保障张某甲正常的生活、医疗及接受教育的实际需要。根据原告的实际需要、父母的经济状况和当地生活水平，本院确定被告每月给付原告抚养费600元，自2014年7月起至原告年满18周岁时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：被告李某每月给付原告张某甲抚养费600元，自2014年7月起至原告张某甲年满18周岁时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预付），由被告李某负担。宣判后，李某不服原审判决，其上诉理由及请求是：我现在已经失业，没有经济来源，不同意增加抚

父母对子女有抚养教育的义务，离婚时双方关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告张某甲法定代理人张某乙与被告李某离婚时，法院判决被告每月负担抚养费300元，随着张某甲年龄的增长，学习及生活消费也在不断增加，被告原负担的抚养费已无法保障张某甲正常的生活、医疗及接受教育的实际需要。根据原告的实际需要、父母的经济状况和当地生活水平，本院确定被告每月给付原告抚养费600元，自2014年7月起至原告年满18周岁时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1748号上诉人（原审被告）：李某，无职业。被上诉人（原审原告）：张某甲，学生。法定代理人：张某乙（张某甲父亲），1972年9月16日生，汉族。上诉人李某因与被上诉人张某甲抚养费纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2014）西民初字第1851号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2014年11月19日公开开庭审理了本案，上……