（2018）湘07刑终131号
裁判要旨
首先，经泽公司无论是否出售停车位、超容积率建筑，行为本身均不属于刑事法律关系调整范畴；其次，上诉人朱春燕指控的犯罪，不符合人民法院受理自诉案件的条件。故对朱春燕的自诉不应受理，朱春燕的相应上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。至于本案是朱春燕一人，还是小区业主提起自诉的问题，经查，刑事诉状中申请人只有朱春燕，此外并无其他业主的姓名。故应认定是朱春燕一人提起自诉，朱春燕的该上诉理由也不能成立。至于朱春燕所称一审法院相关人员违法审理的问题，经查，一审法院依据事实和法律裁定不予受理正确，并无违法之处，朱春燕的该上诉理由亦不能成立。综上，原审适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程金明审判员 龚哲羲审判员 刘祖军二〇一八年五月十六日书记员 高菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者
摘要
朱春燕诉常德市经泽建设开发有限公司犯诈骗罪、侵占罪、合同诈骗罪、生产销售伪劣产品罪刑事裁定书
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑终131号上诉人(原审起诉人)朱春燕，女，1978年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市。湖南省常德市武陵区人民法院审理原审起诉人朱春燕指控常德市经泽建设开发有限公司(以下简称经泽公司)犯诈骗罪、侵占罪、合同诈骗罪、生产销售伪劣产品罪一案，于二O一八年四月十二日作出(2018)湘0702刑初107号刑事裁定。朱春燕不服，提出上诉。本院受理……