合同纠纷 (2016)兵08民终947号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。盛和行公司的注销行为发生在两案的诉讼过程中，虽然在注销过程中，进行了清算公告，声明无债权、债务，但显然对正在诉讼的债权、债务均无涉及，表明注销过程中的清算仅是形式，并无实质进行清算，故盛和行公司未进行清算即被注销。根据以上法律规定，盛和行公司的股东宁伟作为本案的原告符合法律的规定。双方签订的协议书，意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，应认定为有效。虽然该协议的签订时间为2010年7月1日，但由于双方于2010年5月底对被告价值300000元的车辆配件进行了清点、交接，故应当认定双方实际履行协议的起始时间为2010年6月。合同履行期间，盛和行公司将其从事三包维修服务所产生的材料费、人工费等费用通过被告上报至汽车生产厂商，由汽车生产厂商经过核对与被告进行结算。金杯汽车、一汽锡柴和一汽解放等单位提供的报单信息、索赔单、服务费用结算汇总表等证据表明，2010年6月至2012年l2月期间，盛和行公司陆续开展了“解放”、“锡
摘要
石河子市谢炎志汽车服务有限公司与宁伟合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终947号上诉人（原审被告）：石河子市谢炎志汽车服务有限公司。住所地：石河子市老街乌伊公路南综合楼。法定代表人：谢永平，经理。委托诉讼代理人：梁泽林，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁伟，男，1975年11月13日出生，住石河子市。上诉人石河子市谢炎志汽车服务有限公司（以下简称谢炎志公司）因与被上诉人宁伟合同纠纷……