民间借贷纠纷 （2021）陕01民终2614号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，高璐依据向郭奕江转账50万元的银行转款凭证主张与郭奕江之间成立50万元的借款合同关系，郭奕江不予认可，提交了与高璐的微信聊天记录，高璐在微信聊天记录中有“我买30，宋阿姨买20”、“我30给你们三个人一人10万元，宋阿姨那个是支持张某的”、“这玩意能提前退保吗”、“我不投资放在哪里啊”、“都用我弟的卡买吧”的表述，该证据可以证明高璐具有委托郭奕江以郭奕江名义购买保险产品的意思表示。同时，高璐转款50万元时备注“浦发理财”，高璐该行为亦可以确认高璐向郭奕江转款50万元是确认并知晓款项性质为委托购买保险产品。另外，高璐主张郭奕江支付借款利息，但高璐在微信聊天记录中要求郭奕江自2017年2月后开始支付房屋租金的表述与郭奕江自2017年3月开始向高璐转账3000元行为一致，再结合郭奕江对12000元转账备注“1-4月房租”的事实

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，高璐依据向郭奕江转账50万元的银行转款凭证主张与郭奕江之间成立50万元的借款合同关系，郭奕江不予认可，提交了与高璐的微信聊天记录，高璐在微信聊天记录中有“我买30，宋阿姨买20”、“我30给你们三个人一人10万元，宋阿姨那个是支持张某的”、“这玩意能提前退保吗”、“我不投资放在哪里啊”、“都用我弟的卡买吧”的表述，该证据可以证明

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终2614号上诉人(原审原告):高璐，女，汉族，住广州市珠海区。委托诉讼代理人：李星寰，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾祥威，广东恒益律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭奕江，男，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:刘婷，上海兰迪（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:牟振甫，上海兰迪（西安）律师事务所实习律师。上诉人高……