诈骗 （2015）浙温刑重字第3号

被告人张敏武以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控诈骗罪不妥，应予纠正。张敏武将款项用于炒股、黄金期货等高风险投资，实际上也因亏损而不能还钱；在资不抵债的情况下，拆东墙补西墙，属于对款项非法占有后的处置问题，也属于非法占有的表现形式，因此，张敏武对筹集的款项具有非法占有的主观故意的目的足以作认定。对于张敏武告知被害人将款项用于买卖股权和炒作黄金需要及投资房地产项目等，均属于虚构事实的行为，因为张敏武没有从事投资房地产项目；买卖股权和炒股也不同；即使是炒作黄金，张敏武隐瞒其巨额亏损的真相，隐瞒真相等同于虚构事实，相关虚构事实的行为均属于非法集资中的使用诈骗方法。对于张敏武以资金周转为名筹集款项的部分，张敏武确无将款项用于任何的生意周转，也没有购房等，张敏武仅凭工资收入生活，也不需资金周转，却以资金周转为名，以高息为诱饵而吸收资金，也应作为诈骗方法而认定。因此，对于张敏武及其辩护人提出的张敏武对款项没有非法占有的主观故意；没有虚构事实，相关款项往来属于民事借贷关系，不能认定为犯罪的理由，与事实、法律不符，均不予采纳。据此，依照《中华人民共

被告人张敏武以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控诈骗罪不妥，应予纠正。张敏武将款项用于炒股、黄金期货等高风险投资，实际上也因亏损而不能还钱；在资不抵债的情况下，拆东墙补西墙，属于对款项非法占有后的处置问题，也属于非法占有的表现形式，因此，张敏武对筹集的款项具有非法占有的主观故意的目的足以作认定。对于张敏武告知被害人将款项用于买卖股权和炒作黄金需要及投资房地产项目等，均属于虚构事实的行为，因为张敏武没有从事投资房地产项目；买卖股权和炒股也不同；即使是炒作黄金，张敏武隐瞒其巨额亏损的真相，隐瞒真相等同于虚构事实，相关虚构事实的行为均属于非法集资

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙温刑重字第3号公诉机关温州市人民检察院。被告人张敏武，男，1973年2月4日出生于浙江省温州市，汉族，大学文化，系温州市瓯海区景山街道工作人员，户籍登记地为温州市鹿城区。2012年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，同年3月14日被取保候审，2013年3月13日再次取保候审，2014年7月24日被逮捕。辩护人薄士坤、周丕竹，北京德恒（温……